Eu cred în Dumnezeul dragostei, în niciun caz al urii!!!

Dumnezeu înseamnă dragoste, Dumnezeu n-o să însemne niciodată ură, schizmă, intoleranţă, conflict. Am susţinut de dimineaţă o dispută teologică cu cineva şi sigur că am rămas intrigată de ideea că... el n-ar avea voie nici să mă primescă în casă, nici să stea de vorbă cu mine, pe motiv că eu sunt de confesiune... catolică, iar el este creştin ortodox. Din păcate, deşi m-a iritat incredibil de mult o astfel de idee, am constatat că omul avea... dreptate, în sensul că sunt anumite feţe bisericeşti, călugări, în special, care propovăduiesc nu dragostea creştină şi ură. Mi-a arătat o broşură, scrisa de Ierom Visarion Moldoveanu, care, din păcate, vorbea despre ecumenism ca erezia ereziilor, cu pasaje interpretate halucinant şi care m-au intrigat. În primul rând, m-a intrigat că MINTE. Cum că nu ar exista moaşte şi aiazmă la catolici. Acest lucru NU este adevărat. Iar dacă pornim de la baze factuale mincinoase, sigur că putem da şi interpretări halucinante pasajelor din Biblie şi să ne trezim din ortodocşi habotnici musulmani, în care să credem că Dumnezeu nu înseamnă dragoste faţă de aproapele, ci ură faţă de aproapele, cu deschiderea unor războaie sfinte, ceea ce mă intrigă în mod incontestabil. Nu se poate aşa ceva! Atunci când un călugăr porneşte de la baze factuale mincinoase şi încearcă să demonstreze că există un Dumnezeu al urii şi al intoleranţei, interpretând incredibil pasaje din Biblie, să nu ne mai mirăm de ce există atâta răutate, atâta dispreţ faţă de semeni şi atâta lipsă de empatie şi o duşmănie acerbă între oameni. DRAGOSTEA FAŢĂ DE SEMENI NU ESTE EXCLUSIVISTĂ ORI ÎN SEMENI, ORI ÎN CRISTOS, AŞA CUM SE PROPOVĂDUIEŞTE. Consider că o astfel de concepţie provine de la satana şi consider că se apropie de islamism şi că Biserica Ortodoxă la nivel de patriarh, la nivel de preoţi, ar trebui să facă ceva pentru o predică unitară pentru că oamenii înţeleg greşit învăţăturile, sunt încurajaţi să propovăduiască ura şi sunt încurajaţi să fie intoleranţi şi răi, lucru absolut neplăcut lui Dumnezeu. Este pentru prima dată când aud aşa ceva şi sunt profund indignată. Indignată că există aşa ceva şi că există astfel de învăţături, răspândite pe deasupra şi în broşuri scrise. Sunt ferm convinsă că ele provin de la satana şi nu de la Dumnezeu.


În primul rând, NU există o recunoaştere în catolicism a femeii-preot, nici a sexualităţii anormale, dimpotrivă, catolicii sunt şi mai stricţi nu în ceea ce priveşte rolul femeii credincioase, ci în ceea ce priveşte anomalia sexualităţii. Cum să accepte catolicismul homosexualitatea? Câţi dintre voi cunoşteaţi că preoţii catolici nu au voie să facă sex niciodată în viaţa lor, spre deosebire de cei ortodoxi care se căsătoresc? Câţi dintre voi ştiaţi că nu poţi primi decât o singură dată cu o singură persoană sacramentul căsătoriei în biserica catolică, spre deosebire de ortodocşi unde se pot şi trei căsătorii, dar chiar şi mai multe cu dezlegare. Şi nu în ultimul rând, avortul, catolicii îl consideră crimă, ŞI EU ÎL CONSIDER CRIMĂ, aşa mi se pare, la ortodocşi... Păi, nu vă supăraţi, eşti tu în stare oricâte studii ştiinţifice ai avea să creezi din nimic fie şi o singură fiinţă umană independent de facere prin naştere? Ba! Şi atunci ce drept ai?


Urmăream pe Internet şi aiurelile monahului Teodot despre Sinodul Pan-Ortodox, o prostie, el critica nu doar pe Papa, ci şi pe patriarh, şi pe episcopi, spunea că toţi sunt eretici, dar cine era el? De ce nu sunt daţi afară din Biserică, pentru a propovădui în afara Bisericii ura şi nu dragostea, nemulţumirile astea faţă de masonerie, faţă de unitate, faţă de dragostea aproapelui? De ce nu stau ei să propovăduiască ura asta în afara Bisericii? Pentru că mie îmi este peste putinţă să înţeleg. Am şi eu această problemă de principiu şi chiar vreau să o expun acum public, pentru că mi se pare incredibil realmente.


NU PUTEM COMPARA DIVERSITATEA RELIGIOASĂ CU DIVERSITATEA SEXUALĂ, ESTE CU TOTUL ŞI CU TOTUL ALTCEVA. De ani de zile monahi în numele dreptei credinţe bat realmente câmpii. Se răscoală nu doar împotriva iubirii de aproapele, care este şi el parte din Dumnezeu, că doar e după chipul şi asemănarea lui, nu doar împotriva catolicismului pe care îl consideră... erezie, ci şi împotriva mai-marilor Bisericii Ortodoxe, a patriarhului, a mitropolitului etc, susţinând că el e cel mai tare şi sunt zero toţi ceilalţi. Haideţi să nu înţelegem în mod greşit şi să nu propovăduim ura, pentru că lucrul acesta mă intrigă şi e dreptul meu să fiu revoltată. Că nu sunt aceşti monahi afurisiţi şi trataţi ca atare. Ce drept ai tu să judeci un preot, un patriarh, un papă, un episcop. Să-mi spună mie că dacă eşti catolic eşti eretic, deşi eşti de ACEEAŞI RELIGIE, CREŞTINĂ, să-mi spui mie că nu sunt permise căsătoriile mixte, să confunzi alte religii cum ar fi islamismul cu altă confesiune, sigur că mă intrigă şi pe mine.


Haideţi să vă dau un singur citat din ceea ce seamănă mai degrabă a islamism şi nu are niciun Dumnezeu, din lucrarea "Ecumenismul, erezia ereziilor" a lui Visarion Moldoveanu. Se dau exemple din Biblie referitoare la... eretici. Păi, SFINŢII PĂRINŢI ŞI SFINŢII APOSTOLI SUNT MULT ANTERIORI SCHIZMEI DE LA 1054! Pe de altă parte, sunt şi mulţi preoţi ortodoxi care, din păcate, nu ştiu să explice diferenţa dintre O ALTĂ CONFESIUNE ŞI O ALTĂ RELIGIE. Oameni buni, suntem creştini, nu suntem budişti, cu toţii, schizma, scindarea este un păcat. Ce facem? Ne întoarcem la vremea inchiziţiei, e drept, catolice, să ardem oameni pe rug? Să-i afurisim? Ne întoarcem secole şi secole în urmă şi toată ideea de dragoste creştină este dată peste cap? Cum se poate? Cum poţi tu, monah să scrii următorul lucru, citez: "Şi ecumenismul vorbeşte despre pace şi iubire, însă le vede într-o formă exterioară, ca pe o prietenie între oameni, o fraţietate între indivizi, între naţiuni, ca pe o renunţare la luptă şi războaie. Însă aceasta nu este deloc pacea Evangheliei, pacea adusă de Hristos pe pământ: Pace vă las vouă, pacea Mea o dau vou, nu precum dă lumea vă dau Eu - Ioan 14.27". Stimaţi oameni, PĂI, CARE ESTE SACRIFICIUL SUPREM PENTRU APROAPELE, JERTFA SUPREMĂ ALTA DECÂT PACEA MEA PE CARE O DAU VOUĂ, DIN DRAGOSTE PENTRU VOI, SEMENII MEI. ISUS CRISTOS A FOST ŞI DUMNEZEU, DAR ŞI OM. CUM POŢI SPUNE CĂ FĂRĂ DRAGOSTE DE APROAPELE EŞTI PLĂCUT LUI DUMNEZEU, PENTRU CĂ-L IUBEŞTI EXCLUSIVIST PE DUMNEZEU, ÎN DETRIMENTUL SEMENILOR, OAMENI, CARE SUNT DUPĂ CHIPUL ŞI ASEMĂNAREA LUI? Cum o astfel de prostie nu este sancţionată drastic de Biserica ortodoxă a dragostei? Cum astfel de atitudini, complet contrare învăţăturilor ortodoxe reale sunt admise? Pentru că oamenii învaţă aşa şi încep să creadă asta şi e păcat. Sigur, există libertate de expresie, numai că această libertate de expresie trebuie să fie în mod cert în afara învăţăturilor bisericii. Cum să proclami ura între semeni cu aroganţă, opunând în mod exclusivist dragostea faţă de semeni cu dragostea faţă de Dumnezeu? Cum să interpretezi sacrificiul suprem pentru oameni, pentru mântuirea semenilor a lui Isus Cristos ca om şi Dumnezeu în sensul răspândirii urii? Cum să scrii o astfel de broşură şi nestingherit să o răspândeşti? Unde mai este învăţătura reală şi dreaptă a bisericii cu dragostea faţă de Dumnezeu, dar şi faţă de semeni? Păi, Isus Cristos a însemnat sacrificiul suprem pentru mântuirea semenilor, nu pentru mântuirea lui Dumnezeu. Dumnezeu era deja mântuit, nu mai era nevoie de o jertfă a unui Mântuitor pentru asta, îmi pare rău! Am înţeles, până la urmă sunt ispite satanice, ale celor care scriu astfel de lucruri îndemnaţi în mod clar de satana. Problema este alta: tu, patriarh, mitropolit de ce nu-i afuriseşti? Pentru că învaţă şi pe alţii greşit şi alţii încep să creadă, să devină fanatici, să devină habotnici şi sincer vorbind ASTA MAI LIPSEA. Nu de alta, dar cred că ajung musulmanii cu habotniciile lor să pună bombă şi să creadă că se mântuiesc dacă mai mor 100 de oameni pe lângă ei în numele lui Allah, iar tu creştin spui că nu e tocmai OK să-ţi iubeşti semenul, că e... eretic, ci să-l urăşti şi să-l marginalizezi şi să-l batjocoreşti. Afară din biserică cu cine propovăduieşte credinţa satanei, nu trebuie să mai existe şi alţi adepţi, îmi pare rău! Cine sunt eu să judec pe patriarh? Cine sunt eu să-l judec pe papa? Cine sunt eu să cred că eu deţin adevărul, iar patriarhul nu? Ce drept am eu să propovăduiesc ura în numele lui Dumnezeu? NICIUNUL! Şi atunci?



Mirela Predan